La organización agraria UPA ha realizado un primer análisis de la propuesta de la Comisión para el Marco Financiero Plurianual (MFP) en el periodo 2021-2027 y la primera conclusión es clara: la PAC vería reducido su presupuesto en un 9% al tiempo que se pretenden imponer a los agricultores nuevas exigencias y restricciones, según informan desde UPA.
Se mejoran las previsiones pero hay reducciones en ayudas directas y desarrollo rural
El presupuesto previsto para la PAC ascendería a 348.300 millones de euros, de los cuales 258.300 corresponden al primer pilar, las ayudas directas, y 90.000 para el segundo pilar, desarrollo rural. De esta forma, la reducción presupuestaria de la PAC afectaría del siguiente modo:
– Un recorte aproximado del 9,6% del primer pilar (ayudas directas)
– Un recorte aproximado del 7% del segundo pilar (desarrollo rural)
UPA admite que la Comisión ha mejorado las previsión previas, en las que los fondos de desarrollo rural se reducían un 30% con respecto al presupuesto de la PAC 2014-2020, pero aún así, supone una severa reducción presupuestaria que se concentra especialmente en las ayudas directas.
UPA advierte, no obstante, que el presupuesto destinado al desarrollo rural incluye una partida de 15.000 millones de euros procedente del Fondo para la reconstrucción Post-COVID, es decir, una partida extraordinaria y a priori no consolidable en el Presupuesto PAC.
Para UPA se disfraza la disminución del presupuesto con partidas ajenas a la PAC
Para UPA, esta es una forma de “disfrazar” la disminución de los fondos destinados a desarrollo rural, ya que esa partida, junto con otros 5.000 millones procedentes de la propuesta actualizada del Marco Financiero Plurianual, se incorporan para apoyar el objetivo de “ecologización” agraria que la Comisión quiere impulsar a través de la recientemente presentada estrategia “De la granja a la mesa” y en la cual UPA encuentra importantes elementos de rechazo por las restricciones que pretende imponer a los agricultores y que afectarían gravemente a su producción e ingresos; especialmente a aquellos que no perciben apoyos por ayudas directas y que son mayoría en la Región de Murcia.
La organización agraria pide que se mejore la propuesta de la Comisión
Por todo ello, UPA considera imprescindible una actuación decidida del Parlamento Europeo y el Consejo Europeo para mejorar la propuesta de la Comisión, introduciendo coherencia entre los objetivos que se anuncian y los recursos necesarios para conseguirlos, de forma que se posibilite a los agricultores cumplir con su función de abastecer de productos sanos, seguros y saludables a la sociedad de forma sostenible sin comprometer su viabilidad.
